#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Fuchse Berlin	5	5	0	0	198:145	10
2.	SC Magdeburg	5	5	0	0	172:127	10
3.	Kiel	5	4	1	0	167:147	9
4.	Gummersbach	5	4	0	1	181:162	8
5.	MT Melsungen	5	3	1	1	145:141	7
6.	Lemgo	5	2	2	1	143:127	6
7.	Hamburg	5	3	0	2	167:161	6
8.	Erlangen	5	3	0	2	130:130	6
9.	Bietigheim-Metterzimmern	5	2	1	2	141:144	5
10.	Flensburg-H.	5	2	1	2	158:166	5
11.	Goppingen	5	2	1	2	135:161	5
12.	Stuttgart	5	2	0	3	135:147	4
13.	Rhein-Neckar	5	1	1	3	154:163	3
14.	Eisenach	5	1	0	4	158:145	2
15.	Potsdam	5	1	0	4	116:156	2
16.	Hannover-Burgdorf	5	0	1	4	144:163	1
17.	HSG Wetzlar	5	0	1	4	127:147	1
18.	Leipzig	5	0	0	5	133:163	0

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	SC Magdeburg	10	10	0	0	340:275	20
2.	Fuchse Berlin	10	9	1	0	378:299	19
3.	Kiel	10	8	1	1	338:298	17
4.	MT Melsungen	10	8	1	1	288:264	17
5.	Flensburg-H.	10	6	2	2	330:317	14
6.	Lemgo	10	5	2	3	309:270	12
7.	Gummersbach	10	6	0	4	328:312	12
8.	Hamburg	10	6	0	4	324:320	12
9.	Erlangen	10	4	1	5	258:267	9
10.	Goppingen	10	4	1	5	285:313	9
11.	Rhein-Neckar	10	3	1	6	292:312	7
12.	Bietigheim-Metterzimmern	10	3	1	6	277:315	7
13.	Eisenach	10	2	1	7	300:296	5
14.	Hannover-Burgdorf	10	2	1	7	291:320	5
15.	Leipzig	10	2	0	8	283:303	4
16.	Stuttgart	10	2	0	8	269:316	4
17.	Potsdam	10	2	0	8	249:303	4
18.	HSG Wetzlar	10	0	1	9	256:303	1

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Fuchse Berlin	15	14	1	0	558:454	29
2.	SC Magdeburg	15	14	0	1	492:404	28
3.	Kiel	15	11	1	3	489:433	23
4.	MT Melsungen	15	11	1	3	449:417	23
5.	Lemgo	15	9	2	4	460:405	20
6.	Gummersbach	15	10	0	5	491:448	20
7.	Flensburg-H.	15	8	3	4	488:480	19
8.	Hamburg	15	8	0	7	500:498	16
9.	Hannover-Burgdorf	15	6	2	7	459:470	14
10.	Rhein-Neckar	15	6	1	8	448:461	13
11.	Erlangen	15	5	3	7	396:415	13
12.	Goppingen	15	5	2	8	420:454	12
13.	Bietigheim-Metterzimmern	15	4	1	10	412:488	9
14.	Eisenach	15	3	2	10	456:467	8
15.	Stuttgart	15	4	0	11	405:461	8
16.	Leipzig	15	3	0	12	423:453	6
17.	Potsdam	15	3	0	12	374:444	6
18.	HSG Wetzlar	15	1	1	13	401:465	3

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Fuchse Berlin	20	17	2	1	720:581	36
2.	SC Magdeburg	20	18	0	2	635:529	36
3.	Kiel	20	15	1	4	638:564	31
4.	MT Melsungen	20	15	1	4	596:541	31
5.	Flensburg-H.	20	12	4	4	664:632	28
6.	Lemgo	20	11	3	6	588:527	25
7.	Gummersbach	20	12	0	8	644:598	24
8.	Hamburg	20	10	2	8	663:650	22
9.	Hannover-Burgdorf	20	10	2	8	604:606	22
10.	Rhein-Neckar	20	9	2	9	599:609	20
11.	Goppingen	20	7	2	11	549:599	16
12.	Eisenach	20	5	3	12	608:623	13
13.	Erlangen	20	5	3	12	519:569	13
14.	Stuttgart	20	6	0	14	544:609	12
15.	Leipzig	20	4	1	15	573:601	9
16.	HSG Wetzlar	20	4	1	15	539:605	9
17.	Bietigheim-Metterzimmern	20	4	1	15	554:664	9
18.	Potsdam	20	3	0	17	472:588	6

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Fuchse Berlin	25	20	4	1	882:717	44
2.	SC Magdeburg	25	21	1	3	801:667	43
3.	Kiel	25	19	1	5	801:706	39
4.	MT Melsungen	25	19	1	5	755:675	39
5.	Flensburg-H.	25	15	4	6	829:778	34
6.	Hamburg	25	13	3	9	809:800	29
7.	Hannover-Burgdorf	25	13	3	9	750:741	29
8.	Gummersbach	25	14	0	11	781:747	28
9.	Lemgo	25	12	3	10	711:684	27
10.	Rhein-Neckar	25	12	2	11	746:757	26
11.	Eisenach	25	8	3	14	768:779	19
12.	Goppingen	25	8	2	15	683:742	18
13.	Erlangen	25	6	4	15	645:699	16
14.	Stuttgart	25	8	0	17	680:758	16
15.	HSG Wetzlar	25	7	1	17	672:739	15
16.	Leipzig	25	6	1	18	722:754	13
17.	Bietigheim-Metterzimmern	25	4	3	18	690:811	11
18.	Potsdam	25	3	0	22	590:755	6

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Fuchse Berlin	30	24	4	2	1054:852	52
2.	SC Magdeburg	30	25	1	4	954:806	51
3.	MT Melsungen	30	24	1	5	910:811	49
4.	Kiel	30	23	1	6	951:841	47
5.	Flensburg-H.	30	17	5	8	986:918	39
6.	Hannover-Burgdorf	30	17	4	9	901:871	38
7.	Gummersbach	30	17	2	11	928:888	36
8.	Lemgo	30	16	3	11	861:820	35
9.	Hamburg	30	13	4	13	948:957	30
10.	Rhein-Neckar	30	14	2	14	904:921	30
11.	Eisenach	30	11	3	16	927:920	25
12.	Goppingen	30	10	3	17	816:882	23
13.	Erlangen	30	7	4	19	781:857	18
14.	HSG Wetzlar	30	8	1	21	793:891	17
15.	Stuttgart	30	8	0	22	803:913	16
16.	Leipzig	30	7	1	22	867:910	15
17.	Bietigheim-Metterzimmern	30	5	3	22	812:954	13
18.	Potsdam	30	3	0	27	704:892	6