#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	N-Lubbecke	5	5	0	0	142:115	10
2.	Coburg 2000	5	5	0	0	146:122	10
3.	Bietigheim-Metterzimmern	5	5	0	0	149:137	10
4.	Gummersbach	5	4	1	0	141:109	9
5.	Dormagen	5	4	0	1	143:128	8
6.	Hamburg	5	3	1	1	142:117	7
7.	Hamm-Westfalen	5	3	1	1	145:133	7
8.	Lubeck-Schwartau	5	3	1	1	133:122	7
9.	Ferndorf	5	3	1	1	126:119	7
10.	Essen	5	3	0	2	151:138	6
11.	Emsdetten	5	3	0	2	145:142	6
12.	Elbflorenz	5	3	0	2	134:133	6
13.	Wolfe Wurzburg	5	2	2	1	120:121	6
14.	Aue	5	2	1	2	143:137	5
15.	Huttenberg	5	2	0	3	132:137	4
16.	Konstanz	5	2	0	3	123:131	4
17.	Eisenach	5	1	0	4	129:141	2
18.	Krefeld	5	0	0	5	115:157	0

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Coburg 2000	10	10	0	0	305:243	20
2.	Gummersbach	10	9	1	0	275:215	19
3.	Hamm-Westfalen	10	8	1	1	297:254	17
4.	Bietigheim-Metterzimmern	10	7	2	1	278:262	16
5.	Hamburg	10	7	1	2	285:237	15
6.	N-Lubbecke	10	7	1	2	259:230	15
7.	Essen	10	7	0	3	300:253	14
8.	Dormagen	10	7	0	3	286:264	14
9.	Lubeck-Schwartau	10	6	2	2	263:242	14
10.	Aue	10	6	1	3	280:270	13
11.	Wolfe Wurzburg	10	5	3	2	237:238	13
12.	Eisenach	10	6	0	4	275:266	12
13.	Emsdetten	10	5	1	4	281:279	11
14.	Konstanz	10	5	0	5	267:272	10
15.	Ferndorf	10	4	2	4	246:251	10
16.	Elbflorenz	10	4	2	4	280:287	10
17.	Huttenberg	10	4	0	6	259:254	8
18.	Krefeld	10	1	0	9	239:296	2

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	Coburg 2000	12	12	0	0	358:284	24
2.	Gummersbach	12	10	2	0	325:262	22
3.	Hamm-Westfalen	12	10	1	1	362:298	21
4.	Essen	12	9	0	3	368:303	18
5.	N-Lubbecke	12	8	2	2	306:272	18
6.	Eisenach	13	9	0	4	361:341	18
7.	Hamburg	11	8	1	2	311:259	17
8.	Wolfe Wurzburg	13	7	3	3	309:309	17
9.	Dormagen	11	8	0	3	321:289	16
10.	Lubeck-Schwartau	12	7	2	3	308:286	16
11.	Bietigheim-Metterzimmern	12	7	2	3	324:322	16
12.	Aue	12	7	1	4	339:326	15
13.	Elbflorenz	11	5	2	4	308:313	12
14.	Ferndorf	12	5	2	5	293:301	12
15.	Huttenberg	12	5	1	6	305:299	11
16.	Emsdetten	12	5	1	6	322:328	11
17.	Konstanz	12	5	1	6	313:320	11
18.	Krefeld	13	1	0	12	292:365	2