#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	5	5	0	494:339	1.000
2.	Opava	5	4	1	415:356	0.800
3.	Decin	5	4	1	378:397	0.800
4.	Pardubice	5	3	2	407:405	0.600
5.	Olomoucko	5	1	4	412:420	0.200
6.	Usti n. Labem	5	1	4	396:422	0.200
7.	Svitavy	5	1	4	394:438	0.200
8.	Brno	5	1	4	339:458	0.200

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	10	10	0	943:705	1.000
2.	Opava	10	7	3	852:764	0.700
3.	Pardubice	10	6	4	803:782	0.600
4.	Decin	10	6	4	755:818	0.600
5.	Olomoucko	10	5	5	905:798	0.500
6.	Svitavy	10	4	6	786:871	0.400
7.	Usti n. Labem	10	1	9	761:851	0.100
8.	Brno	10	1	9	653:869	0.100

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	15	15	0	1439:1079	1.000
2.	Opava	15	10	5	1289:1202	0.667
3.	Olomoucko	15	7	8	1362:1244	0.467
4.	Pardubice	15	7	8	1195:1190	0.467
5.	Svitavy	15	7	8	1180:1271	0.467
6.	Decin	15	6	9	1137:1244	0.400
7.	Usti n. Labem	15	5	10	1182:1294	0.333
8.	Brno	15	4	11	1064:1268	0.267

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	20	20	0	1950:1440	1.000
2.	Opava	20	11	9	1673:1612	0.550
3.	Svitavy	20	11	9	1650:1648	0.550
4.	Olomoucko	20	10	10	1827:1655	0.500
5.	Decin	20	10	10	1557:1622	0.500
6.	Pardubice	20	9	11	1585:1626	0.450
7.	Usti n. Labem	20	8	12	1591:1715	0.400
8.	Brno	20	6	14	1428:1664	0.300

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	25	25	0	2407:1804	1.000
2.	Olomoucko	25	15	10	2292:2039	0.600
3.	Svitavy	25	15	10	2078:2019	0.600
4.	Opava	25	13	12	2058:2026	0.520
5.	Pardubice	25	13	12	2006:2021	0.520
6.	Decin	25	13	12	1961:2032	0.520
7.	Usti n. Labem	25	11	14	2005:2116	0.440
8.	Brno	25	8	17	1803:2048	0.320

#	Team	MP	W	L	TP	PCT	Form
1.	Nymburk	30	30	0	2869:2147	1.000
2.	Svitavy	30	19	11	2515:2392	0.633
3.	Olomoucko	30	17	13	2717:2474	0.567
4.	Usti n. Labem	30	16	14	2397:2474	0.533
5.	Decin	30	16	14	2368:2446	0.533
6.	Pardubice	30	15	15	2463:2402	0.500
7.	Opava	30	15	15	2429:2432	0.500
8.	Brno	30	8	22	2135:2476	0.267