#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Yaquis de Obregon	5	4	1	29:12	0.800
2.	Caneros Mochis	5	4	1	32:25	0.800
3.	Mazatlan	5	4	1	18:11	0.800
4.	Mayos de Navojoa	5	3	2	22:27	0.600
5.	Jalisco	5	2	3	24:13	0.400
6.	Hermosillo	5	2	3	26:18	0.400
7.	Tomateros	5	2	3	9:11	0.400
8.	Aguilas de Mexicali	5	1	4	11:20	0.200

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Caneros Mochis	10	8	2	58:49	0.800
2.	Jalisco	10	7	3	63:32	0.700
3.	Yaquis de Obregon	10	7	3	53:35	0.700
4.	Mazatlan	10	7	3	35:26	0.700
5.	Hermosillo	10	6	4	51:36	0.600
6.	Tomateros	10	6	4	25:23	0.600
7.	Mayos de Navojoa	10	5	5	42:52	0.500
8.	Aguilas de Mexicali	10	3	7	22:38	0.300

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Caneros Mochis	15	11	4	78:70	0.733
2.	Hermosillo	15	10	5	72:49	0.667
3.	Yaquis de Obregon	15	10	5	69:61	0.667
4.	Jalisco	15	9	6	79:49	0.600
5.	Mazatlan	15	9	6	63:51	0.600
6.	Tomateros	15	8	7	41:40	0.533
7.	Mayos de Navojoa	15	6	9	49:72	0.400
8.	Aguilas de Mexicali	15	5	10	37:60	0.333

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Hermosillo	20	14	6	94:59	0.700
2.	Yaquis de Obregon	20	14	6	87:72	0.700
3.	Caneros Mochis	20	13	7	99:98	0.650
4.	Tomateros	20	12	8	72:58	0.600
5.	Jalisco	20	11	9	108:78	0.550
6.	Mazatlan	20	11	9	81:65	0.550
7.	Mayos de Navojoa	20	10	10	66:86	0.500
8.	Aguilas de Mexicali	20	7	13	50:78	0.350

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Yaquis de Obregon	25	17	8	110:98	0.680
2.	Hermosillo	25	16	9	111:75	0.640
3.	Tomateros	25	16	9	98:79	0.640
4.	Caneros Mochis	25	15	10	127:127	0.600
5.	Jalisco	25	14	11	152:107	0.560
6.	Mazatlan	25	13	12	104:90	0.520
7.	Mayos de Navojoa	25	12	13	83:108	0.480
8.	Aguilas de Mexicali	25	11	14	77:89	0.440

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Hermosillo	30	19	11	131:85	0.633
2.	Yaquis de Obregon	30	19	11	119:110	0.633
3.	Tomateros	30	18	12	115:102	0.600
4.	Caneros Mochis	30	18	12	146:142	0.600
5.	Jalisco	30	17	13	194:122	0.567
6.	Mazatlan	30	17	13	125:102	0.567
7.	Mayos de Navojoa	30	16	14	108:129	0.533
8.	Aguilas de Mexicali	30	14	16	99:108	0.467