#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Caneros Mochis	5	4	1	25:20	0.800
2.	Mazatlan	5	3	2	12:13	0.600
3.	Jalisco	5	2	3	23:16	0.400
4.	Yaquis de Obregon	5	2	3	10:11	0.400
5.	Tomateros	5	2	3	16:22	0.400
6.	Hermosillo	5	2	3	20:31	0.400
7.	Aguilas de Mexicali	5	2	3	12:23	0.400
8.	Mayos de Navojoa	5	1	4	19:35	0.200

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Caneros Mochis	10	6	4	47:49	0.600
2.	Mazatlan	10	5	5	22:37	0.500
3.	Tomateros	10	4	6	48:41	0.400
4.	Yaquis de Obregon	10	4	6	33:34	0.400
5.	Hermosillo	10	4	6	36:56	0.400
6.	Jalisco	10	3	7	42:39	0.300
7.	Mayos de Navojoa	10	3	7	40:54	0.300
8.	Aguilas de Mexicali	10	2	8	18:38	0.200

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Yaquis de Obregon	15	8	7	61:49	0.533
2.	Caneros Mochis	15	8	7	61:68	0.533
3.	Hermosillo	15	8	7	61:71	0.533
4.	Tomateros	15	7	8	76:62	0.467
5.	Jalisco	15	6	9	60:48	0.400
6.	Mazatlan	15	6	9	31:55	0.400
7.	Mayos de Navojoa	15	5	10	62:68	0.333
8.	Aguilas de Mexicali	15	4	11	36:65	0.267

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Yaquis de Obregon	20	11	9	92:67	0.550
2.	Hermosillo	20	10	10	76:88	0.500
3.	Caneros Mochis	20	10	10	82:101	0.500
4.	Tomateros	20	9	11	93:80	0.450
5.	Jalisco	20	8	12	75:67	0.400
6.	Mazatlan	20	8	12	45:68	0.400
7.	Mayos de Navojoa	20	7	13	80:96	0.350
8.	Aguilas de Mexicali	20	6	14	60:87	0.300

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Tomateros	25	14	11	114:91	0.560
2.	Yaquis de Obregon	25	13	12	109:86	0.520
3.	Hermosillo	25	13	12	98:105	0.520
4.	Caneros Mochis	25	12	13	103:131	0.480
5.	Mazatlan	25	10	15	73:102	0.400
6.	Jalisco	25	8	17	88:101	0.320
7.	Mayos de Navojoa	25	8	17	103:133	0.320
8.	Aguilas de Mexicali	25	7	18	82:113	0.280

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Hermosillo	30	16	14	118:123	0.533
2.	Tomateros	30	15	15	135:116	0.500
3.	Yaquis de Obregon	30	15	15	124:107	0.500
4.	Caneros Mochis	30	15	15	129:157	0.500
5.	Mazatlan	30	12	18	92:117	0.400
6.	Jalisco	30	11	19	98:109	0.367
7.	Mayos de Navojoa	30	9	21	117:164	0.300
8.	Aguilas de Mexicali	30	9	21	90:144	0.300