#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	SC Magdeburg	5	5	0	0	171:140	10
2.	Kiel	5	3	2	0	148:141	8
3.	Gummersbach	5	3	1	1	161:146	7
4.	Flensburg-H.	5	3	1	1	159:148	7
5.	Fuchse Berlin	5	3	1	1	153:145	7
6.	Eisenach	5	3	0	2	147:141	6
7.	Hannover-Burgdorf	5	3	0	2	137:133	6
8.	Leipzig	5	3	0	2	146:143	6
9.	MT Melsungen	5	2	2	1	136:136	6
10.	Hamburg	5	2	2	1	145:151	6
11.	Lemgo	5	2	0	3	141:139	4
12.	Rhein-Neckar	5	2	0	3	145:145	4
13.	Bergischer	5	2	0	3	139:143	4
14.	Stuttgart	5	2	0	3	152:164	4
15.	HSG Wetzlar	5	1	0	4	142:155	2
16.	Goppingen	5	1	0	4	141:155	2
17.	Erlangen	5	0	1	4	140:153	1
18.	HBW Balingen-Weilstetten	5	0	0	5	118:152	0

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	SC Magdeburg	10	9	0	1	333:272	18
2.	Flensburg-H.	10	7	2	1	324:291	16
3.	Kiel	10	7	2	1	309:291	16
4.	Gummersbach	10	7	1	2	313:287	15
5.	Leipzig	10	7	0	3	292:265	14
6.	Fuchse Berlin	10	6	2	2	322:301	14
7.	Hamburg	10	6	2	2	298:293	14
8.	Hannover-Burgdorf	10	6	1	3	293:277	13
9.	MT Melsungen	10	5	2	3	272:274	12
10.	Eisenach	10	4	1	5	293:294	9
11.	Lemgo	10	4	0	6	278:270	8
12.	Goppingen	10	3	0	7	295:315	6
13.	Rhein-Neckar	10	3	0	7	289:311	6
14.	Stuttgart	10	3	0	7	303:329	6
15.	HSG Wetzlar	10	2	0	8	263:291	4
16.	Bergischer	10	2	0	8	264:293	4
17.	Erlangen	10	1	1	8	277:301	3
18.	HBW Balingen-Weilstetten	10	1	0	9	247:297	2

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	SC Magdeburg	15	13	1	1	507:406	27
2.	Kiel	15	11	2	2	479:433	24
3.	Fuchse Berlin	15	11	2	2	485:443	24
4.	Flensburg-H.	15	10	2	3	486:441	22
5.	Gummersbach	15	10	1	4	452:424	21
6.	Hannover-Burgdorf	15	9	1	5	440:429	19
7.	MT Melsungen	15	8	2	5	414:422	18
8.	Hamburg	15	6	4	5	441:454	16
9.	Leipzig	15	7	0	8	432:422	14
10.	Eisenach	15	6	1	8	434:443	13
11.	HSG Wetzlar	15	6	0	9	405:428	12
12.	Lemgo	15	5	1	9	428:421	11
13.	Goppingen	15	5	1	9	439:460	11
14.	Stuttgart	15	5	1	9	446:472	11
15.	Erlangen	15	3	2	10	406:436	8
16.	Rhein-Neckar	15	3	1	11	429:475	7
17.	HBW Balingen-Weilstetten	15	2	2	11	384:439	6
18.	Bergischer	15	2	0	13	394:449	4

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	SC Magdeburg	20	18	1	1	682:548	37
2.	Flensburg-H.	20	15	2	3	663:576	32
3.	Kiel	20	15	2	3	643:578	32
4.	Fuchse Berlin	20	14	3	3	645:592	31
5.	Hannover-Burgdorf	20	12	1	7	592:583	25
6.	Gummersbach	20	11	2	7	612:592	24
7.	MT Melsungen	20	10	3	7	551:570	23
8.	Leipzig	20	10	1	9	573:559	21
9.	Lemgo	20	8	2	10	581:567	18
10.	Hamburg	20	7	4	9	591:609	18
11.	Goppingen	20	7	2	11	587:601	16
12.	HSG Wetzlar	20	8	0	12	542:577	16
13.	Eisenach	20	7	1	12	561:585	15
14.	Stuttgart	20	7	1	12	598:634	15
15.	Rhein-Neckar	20	6	1	13	573:620	13
16.	Erlangen	20	5	2	13	533:573	12
17.	Bergischer	20	4	1	15	545:606	9
18.	HBW Balingen-Weilstetten	20	2	2	16	515:587	6

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	SC Magdeburg	25	22	2	1	836:689	46
2.	Flensburg-H.	25	19	2	4	820:712	40
3.	Fuchse Berlin	25	18	4	3	822:741	40
4.	Kiel	25	17	2	6	805:734	36
5.	Gummersbach	25	15	2	8	773:739	32
6.	MT Melsungen	25	13	3	9	709:713	29
7.	Hannover-Burgdorf	25	13	2	10	732:734	28
8.	Leipzig	25	12	2	11	718:709	26
9.	Hamburg	25	10	4	11	744:765	24
10.	HSG Wetzlar	25	10	1	14	690:728	21
11.	Lemgo	25	9	2	14	717:716	20
12.	Goppingen	25	9	2	14	731:749	20
13.	Stuttgart	25	9	2	14	749:789	20
14.	Eisenach	25	8	1	16	706:752	17
15.	Rhein-Neckar	25	8	1	16	714:767	17
16.	Bergischer	25	7	1	17	698:768	15
17.	Erlangen	25	6	2	17	666:726	14
18.	HBW Balingen-Weilstetten	25	2	2	21	648:745	6

#	Team	MP	W	D	L	G	Pts	Form
1.	SC Magdeburg	29	25	2	2	959:788	52
2.	Fuchse Berlin	30	23	4	3	988:885	50
3.	Flensburg-H.	30	21	4	5	971:859	46
4.	Kiel	29	20	2	7	942:839	42
5.	MT Melsungen	30	18	3	9	868:848	39
6.	Gummersbach	30	16	3	11	922:905	35
7.	Hannover-Burgdorf	30	15	4	11	889:886	34
8.	Leipzig	30	13	3	14	871:860	29
9.	Hamburg	30	12	4	14	893:931	28
10.	Lemgo	30	11	3	16	856:861	25
11.	Rhein-Neckar	30	11	2	17	860:902	24
12.	Goppingen	30	10	3	17	865:893	23
13.	HSG Wetzlar	30	11	1	18	820:878	23
14.	Stuttgart	30	10	2	18	885:938	22
15.	Eisenach	30	9	2	19	836:891	20
16.	Erlangen	30	9	2	19	800:863	20
17.	Bergischer	30	8	1	21	844:916	17
18.	HBW Balingen-Weilstetten	30	4	3	23	783:891	11