#	Team	MP	W	L	TP	Pts	Form
1.	Chemnitz	5	5	0	376:331	10
2.	Syntainics MBC	5	4	1	406:374	9
3.	Crailsheim Merlins	5	4	1	407:386	9
4.	Dusseldorf	5	4	1	368:347	9
5.	Kirchheim	5	3	2	457:423	8
6.	BG Eisbaeren	5	3	2	410:382	8
7.	Jena	5	3	2	421:396	8
8.	Paderborn	5	3	2	445:431	8
9.	Leitershofen/Stadtbergen	5	3	2	417:420	8
10.	ETB Wohnbau	5	3	2	426:470	8
11.	Ehingen	5	2	3	374:379	7
12.	Saar-Pfalz	5	2	3	339:349	7
13.	Heidelberg	5	2	3	420:437	7
14.	Nurnberger	5	1	4	434:459	6
15.	Cuxhaven	5	1	4	416:487	6

#	Team	MP	W	L	TP	Pts	Form
1.	Syntainics MBC	10	9	1	862:769	19
2.	Chemnitz	10	9	1	767:676	19
3.	BG Eisbaeren	10	8	2	858:778	18
4.	Kirchheim	10	7	3	871:808	17
5.	Crailsheim Merlins	10	7	3	841:784	17
6.	Dusseldorf	10	7	3	717:670	17
7.	Paderborn	10	7	3	858:814	17
8.	Ehingen	10	7	3	795:759	17
9.	Jena	10	6	4	813:773	16
10.	ETB Wohnbau	10	6	4	823:835	16
11.	Heidelberg	10	5	5	832:815	15
12.	Nurnberger	10	4	6	806:828	14
13.	Cuxhaven	10	4	6	816:867	14
14.	Saar-Pfalz	10	3	7	751:786	13
15.	Leitershofen/Stadtbergen	10	3	7	779:848	13

#	Team	MP	W	L	TP	Pts	Form
1.	Syntainics MBC	14	13	1	1229:1056	27
2.	Chemnitz	14	12	2	1077:963	26
3.	Kirchheim	14	11	3	1224:1079	25
4.	Crailsheim Merlins	14	11	3	1165:1083	25
5.	Paderborn	14	10	4	1262:1178	24
6.	Dusseldorf	14	10	4	1039:972	24
7.	Jena	14	9	5	1149:1081	23
8.	BG Eisbaeren	14	9	5	1162:1106	23
9.	Ehingen	14	9	5	1124:1086	23
10.	Heidelberg	14	7	7	1211:1179	21
11.	ETB Wohnbau	14	7	7	1126:1140	21
12.	Cuxhaven	14	7	7	1146:1166	21
13.	Nurnberger	14	6	8	1159:1177	20
14.	Saar-Pfalz	14	6	8	1105:1126	20
15.	Leitershofen/Stadtbergen	14	4	10	1075:1241	18