#	Team	MP	W	L	TP	Pts	Form
1.	Syntainics MBC	5	5	0	399:346	10
2.	Chemnitz	5	4	1	343:324	9
3.	Kirchheim	5	3	2	467:412	8
4.	BG Eisbaeren	5	3	2	431:405	8
5.	Paderborn	5	3	2	452:431	8
6.	Jena	5	3	2	421:406	8
7.	Dusseldorf	5	3	2	368:369	8
8.	Saar-Pfalz	5	2	3	374:377	7
9.	Heidelberg	5	2	3	437:443	7
10.	Crailsheim Merlins	5	2	3	384:402	7
11.	Leitershofen/Stadtbergen	5	2	3	412:433	7
12.	Ehingen	5	2	3	350:373	7
13.	ETB Wohnbau	5	2	3	403:452	7
14.	Cuxhaven	5	1	4	425:482	6
15.	Nurnberger	5	0	5	409:439	5

#	Team	MP	W	L	TP	Pts	Form
1.	Syntainics MBC	10	8	2	842:742	18
2.	Chemnitz	10	8	2	722:667	18
3.	BG Eisbaeren	10	7	3	862:784	17
4.	ETB Wohnbau	10	7	3	824:849	17
5.	Kirchheim	10	5	5	859:800	15
6.	Jena	10	5	5	839:824	15
7.	Paderborn	10	5	5	855:854	15
8.	Dusseldorf	10	5	5	723:737	15
9.	Crailsheim Merlins	10	5	5	782:799	15
10.	Heidelberg	10	4	6	852:865	14
11.	Ehingen	10	4	6	740:760	14
12.	Leitershofen/Stadtbergen	10	4	6	845:867	14
13.	Saar-Pfalz	10	3	7	767:812	13
14.	Nurnberger	10	2	8	817:852	12
15.	Cuxhaven	10	2	8	832:945	12

#	Team	MP	W	L	TP	Pts	Form
1.	Syntainics MBC	15	12	3	1269:1160	27
2.	BG Eisbaeren	15	11	4	1283:1179	26
3.	Chemnitz	15	11	4	1105:1035	26
4.	Paderborn	15	9	6	1283:1259	24
5.	Crailsheim Merlins	15	9	6	1229:1219	24
6.	ETB Wohnbau	15	9	6	1185:1228	24
7.	Kirchheim	15	8	7	1260:1206	23
8.	Ehingen	15	7	8	1148:1136	22
9.	Dusseldorf	15	7	8	1101:1108	22
10.	Jena	15	7	8	1208:1218	22
11.	Heidelberg	15	6	9	1299:1298	21
12.	Leitershofen/Stadtbergen	15	6	9	1258:1312	21
13.	Nurnberger	15	4	11	1248:1286	19
14.	Saar-Pfalz	15	4	11	1145:1223	19
15.	Cuxhaven	15	4	11	1223:1339	19

#	Team	MP	W	L	TP	Pts	Form
1.	Syntainics MBC	20	16	4	1723:1551	36
2.	Chemnitz	20	14	6	1484:1410	34
3.	BG Eisbaeren	20	13	7	1710:1610	33
4.	Kirchheim	20	12	8	1697:1613	32
5.	ETB Wohnbau	20	12	8	1595:1616	32
6.	Paderborn	20	11	9	1677:1649	31
7.	Crailsheim Merlins	20	11	9	1608:1601	31
8.	Jena	20	10	10	1606:1591	30
9.	Dusseldorf	20	10	10	1446:1439	30
10.	Ehingen	20	9	11	1478:1504	29
11.	Heidelberg	20	8	12	1692:1696	28
12.	Nurnberger	20	8	12	1613:1642	28
13.	Leitershofen/Stadtbergen	20	6	14	1625:1736	26
14.	Cuxhaven	20	5	15	1565:1746	25
15.	Saar-Pfalz	20	4	16	1515:1660	24

#	Team	MP	W	L	TP	Pts	Form
1.	Syntainics MBC	25	20	5	2168:1937	45
2.	Kirchheim	25	16	9	2093:1949	41
3.	Chemnitz	25	16	9	1831:1781	41
4.	Crailsheim Merlins	25	15	10	2018:2010	40
5.	BG Eisbaeren	25	14	11	2107:2043	39
6.	Dusseldorf	25	13	12	1841:1794	38
7.	Jena	25	13	12	2015:1970	38
8.	Paderborn	25	13	12	2152:2137	38
9.	ETB Wohnbau	25	13	12	1976:2007	38
10.	Heidelberg	25	12	13	2192:2130	37
11.	Ehingen	25	11	14	1847:1908	36
12.	Nurnberger	25	10	15	2020:2056	35
13.	Saar-Pfalz	25	7	18	1943:2086	32
14.	Cuxhaven	25	7	18	1965:2161	32
15.	Leitershofen/Stadtbergen	25	7	18	1993:2201	32

#	Team	MP	W	L	TP	Pts	Form
1.	Syntainics MBC	28	23	5	2435:2169	51
2.	Kirchheim	28	18	10	2353:2172	46
3.	Chemnitz	28	18	10	2075:2011	46
4.	Crailsheim Merlins	28	17	11	2287:2233	45
5.	Paderborn	28	16	12	2460:2411	44
6.	Dusseldorf	28	15	13	2059:2005	43
7.	Jena	28	14	14	2263:2231	42
8.	BG Eisbaeren	28	14	14	2330:2336	42
9.	ETB Wohnbau	28	14	14	2204:2245	42
10.	Heidelberg	28	13	15	2464:2415	41
11.	Ehingen	28	12	16	2087:2139	40
12.	Nurnberger	28	11	17	2248:2288	39
13.	Cuxhaven	28	10	18	2214:2386	38
14.	Saar-Pfalz	28	8	20	2208:2357	36
15.	Leitershofen/Stadtbergen	28	7	21	2199:2488	35