#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Mayos de Navojoa	5	4	1	30:16	0.800
2.	Caneros Mochis	5	4	1	26:13	0.800
3.	Aguilas de Mexicali	5	3	2	16:14	0.600
4.	Hermosillo	5	2	3	29:19	0.400
5.	Jalisco	5	2	3	16:14	0.400
6.	Tomateros	5	2	3	24:30	0.400
7.	Yaquis de Obregon	5	1	4	20:19	0.200
8.	Mazatlan	5	1	4	13:21	0.200

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Caneros Mochis	10	7	3	42:22	0.700
2.	Mayos de Navojoa	10	7	3	52:38	0.700
3.	Aguilas de Mexicali	10	6	4	32:27	0.600
4.	Hermosillo	10	5	5	57:31	0.500
5.	Mazatlan	10	4	6	34:41	0.400
6.	Tomateros	10	3	7	41:61	0.300
7.	Yaquis de Obregon	10	2	8	37:47	0.200
8.	Jalisco	10	2	8	25:44	0.200

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Caneros Mochis	15	9	6	59:48	0.600
2.	Mayos de Navojoa	15	9	6	82:73	0.600
3.	Aguilas de Mexicali	15	9	6	50:43	0.600
4.	Mazatlan	15	7	8	65:62	0.467
5.	Hermosillo	15	6	9	71:47	0.400
6.	Tomateros	15	4	11	55:82	0.267
7.	Jalisco	15	3	12	37:64	0.200
8.	Yaquis de Obregon	15	2	13	58:82	0.133

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Caneros Mochis	20	12	8	87:69	0.600
2.	Aguilas de Mexicali	20	11	9	72:61	0.550
3.	Mayos de Navojoa	20	10	10	95:97	0.500
4.	Hermosillo	20	9	11	86:70	0.450
5.	Mazatlan	20	8	12	89:92	0.400
6.	Yaquis de Obregon	20	6	14	88:103	0.300
7.	Tomateros	20	5	15	75:108	0.250
8.	Jalisco	20	4	16	44:91	0.200

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Caneros Mochis	25	15	10	108:89	0.600
2.	Mayos de Navojoa	25	13	12	128:115	0.520
3.	Aguilas de Mexicali	25	13	12	90:83	0.520
4.	Hermosillo	25	12	13	112:93	0.480
5.	Mazatlan	25	8	17	104:114	0.320
6.	Yaquis de Obregon	25	8	17	105:121	0.320
7.	Tomateros	25	8	17	104:127	0.320
8.	Jalisco	25	5	20	52:103	0.200

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Caneros Mochis	30	17	13	127:114	0.567
2.	Aguilas de Mexicali	30	16	14	105:99	0.533
3.	Mayos de Navojoa	30	15	15	152:145	0.500
4.	Hermosillo	30	14	16	138:112	0.467
5.	Yaquis de Obregon	30	11	19	140:153	0.367
6.	Tomateros	30	10	20	133:157	0.333
7.	Mazatlan	30	9	21	123:149	0.300
8.	Jalisco	30	8	22	73:122	0.267