#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Jalisco	5	4	1	39:26	0.800
2.	Mazatlan	5	4	1	22:10	0.800
3.	Aguilas de Mexicali	5	4	1	14:11	0.800
4.	Tomateros	5	3	2	18:13	0.600
5.	Mayos de Navojoa	5	3	2	24:24	0.600
6.	Caneros Mochis	5	2	3	23:23	0.400
7.	Hermosillo	5	2	3	22:24	0.400
8.	Yaquis de Obregon	5	2	3	21:28	0.400

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Aguilas de Mexicali	10	9	1	46:24	0.900
2.	Tomateros	10	7	3	42:21	0.700
3.	Mazatlan	10	7	3	45:29	0.700
4.	Jalisco	10	7	3	63:52	0.700
5.	Caneros Mochis	10	5	5	53:43	0.500
6.	Mayos de Navojoa	10	5	5	41:44	0.500
7.	Hermosillo	10	4	6	48:51	0.400
8.	Yaquis de Obregon	10	3	7	36:66	0.300

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Aguilas de Mexicali	15	11	4	70:49	0.733
2.	Tomateros	15	10	5	69:41	0.667
3.	Jalisco	15	9	6	91:85	0.600
4.	Caneros Mochis	15	8	7	67:55	0.533
5.	Mazatlan	15	8	7	61:53	0.533
6.	Hermosillo	15	8	7	68:66	0.533
7.	Mayos de Navojoa	15	6	9	60:79	0.400
8.	Yaquis de Obregon	15	5	10	57:106	0.333

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Aguilas de Mexicali	20	15	5	94:61	0.750
2.	Tomateros	20	14	6	85:52	0.700
3.	Mazatlan	20	12	8	89:73	0.600
4.	Jalisco	20	12	8	122:118	0.600
5.	Caneros Mochis	20	11	9	102:75	0.550
6.	Hermosillo	20	9	11	87:95	0.450
7.	Mayos de Navojoa	20	9	11	77:100	0.450
8.	Yaquis de Obregon	20	9	11	81:120	0.450

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Aguilas de Mexicali	25	18	7	121:80	0.720
2.	Jalisco	25	17	8	164:129	0.680
3.	Tomateros	25	16	9	106:74	0.640
4.	Caneros Mochis	25	15	10	129:86	0.600
5.	Mazatlan	25	12	13	99:94	0.480
6.	Yaquis de Obregon	25	12	13	92:128	0.480
7.	Hermosillo	25	11	14	115:136	0.440
8.	Mayos de Navojoa	25	10	15	89:124	0.400

#	Team	MP	W	L	R	PCT	Form
1.	Tomateros	30	20	10	137:94	0.667
2.	Aguilas de Mexicali	30	20	10	141:101	0.667
3.	Jalisco	30	20	10	180:146	0.667
4.	Caneros Mochis	30	18	12	140:99	0.600
5.	Yaquis de Obregon	30	16	14	125:140	0.533
6.	Mazatlan	29	15	14	113:104	0.517
7.	Mayos de Navojoa	30	14	16	116:139	0.467
8.	Hermosillo	30	13	17	135:154	0.433